Ma préférence va à François Hollande

Avant le premier tour de la primaire citoyenne organisée par le Parti Socialiste, j'avais expliqué avec Jean-Philippe Magnen, vice-président écologiste de la région Pays de la Loire, tout l'intérêt que nous portions pour ce processus démocratique novateur.

 J'avais la conviction qu'il y aurait beaucoup de monde à se déplacer. 2,7 millions de votants, c'est un incontestable succès. Contrairement à ce qu'avaient cru pouvoir annoncer des oiseaux de mauvais augure, ce ne sont pas les sondages qui ont imposé un quelconque vote. C'est le vote qui est venu confirmer une tendance constatée dans les études d'opinion (le fait que François Hollande soit largement en tête) ou au contraire infirmer d'autres hypothèses - la percée d'Arnaud Montebourg en est la manifestation la plus éclatante.

 

>> lire la suite

Écrire commentaire

Commentaires : 6
  • #1

    Cyrille (mercredi, 12 octobre 2011 18:27)

    Je vous suis pas trop, là. On ne mesurera jamais l'effet pernicieux de la campagne "Hollande est le meilleur pour battre Sarko" sur le vote. En 2007, on avait déjà eu "Royal est la meilleure...", on a vu ce que ça a donné. Alors, certes, le choix Hollande est ue bonne nouvelle pour Eva Jol, parce que Hollande, l'écologie (comme toute autre conviction), il s'en tamponne, mais pour la gauche, je suis pas certain que ce soit la panacée... En cas d'election d'Hollande (s'il est désigné, attndons dimanche !), le réveil va être difficile en Septembre 2012, quand on va entre dans le vif du sujet

  • #2

    Jagauche (jeudi, 13 octobre 2011 21:29)

    Mr de Rugy je ne suis absolument pas votre raisonnement non plus car je ne crois pas du tout aux arguments que vous avancez. Votre prise de position ne répond en rien aux idées défendues par EELV, et cet usage du pouvoir de prise de parole publique que vous avez désormais me paraît clairement voué à votre carrière personnelle et à des amitiés personnelles. Votre ancrage territorial et ce que vous avez apporté à Nantes est intéressant, mais vous dépassez les limites en oubliant totalement ce pourquoi tant de militants se battent. Prétendre être en mesure de soutenir Montebourg ou Joly et finalement exprimer un soutien public à François Hollande est un non-sens et vous le savez bien. Où est l'ambition de "faire de la politique autrement"? Comment pouvez vous épargner le bilan de 2002 à Hollande ? Le parti a été incapable de sortir une proposition sérieuse pendant 10 années. La candidature et la campagne de S ROyal a été un fiasco en terme d'unité et de crédibilité pour la gauche... Que faîtes vous de tout cela ? J'ai voté Montebourg. J'aime beaucoup Eva Joly. Je voterai Martine Aubry.

  • #3

    françois DE RUGY (vendredi, 14 octobre 2011 16:10)

    En réponse à Jagauche : je ne prétends pas, bien au contraire que François Hollande soit écologiste. Pas plus que Martine Aubry, ou Arnaud Montebourg par exemple. Je me place sur le terrain des terrain des personnes (et de ce point d e vue, je crois être fondé à dire ce que je pense de François Hollande qui est celui que je connais le mieux, même si je ne suis pas son mai). Je me place aussi sur le terrain de celui ou celle qui me paraît le plus prêt à faire campagne et à présider ensuite. Je conçois parfaitement que d'autres puissent avoir un avis différent. Et le vôtre est tout à fait compréhensible aussi. En revanche, je ne vois pas en quoi me taire, serait faire de la "politique autrement". Puisque vous parlez des militants, j'en suis un aussi. Un militant de l'écologie qui aimerait bioen qu'un jour, ce soit un ou une écologiste qui puisse prétendre à rassembler l'ensemble de la gauche et des écologistes pour conduire une coalition majoritaire à la présidence et au gouvernement de la France. Mais, pour cela, il faut sans doute encore du temps pour convaincre. Et je n'en dirai pas plus car vous allez peut-être y voir la manifestation indirecte d'une quelconque ambition personnelle...! Bien à vous, François de Rugy

  • #4

    Agauche (samedi, 15 octobre 2011 19:34)

    car vous allez peut-être y voir la manifestation indirecte d'une quelconque ambition personnelle...! Bien à vous, François de Rugy

    OUI, C'EST EVIDENT.

  • #5

    Denis (samedi, 15 octobre 2011 21:24)

    Avec Hollande, c'est la garantie d'avoir Notre-Dame-des-Landes !!! Là, je ne comprends pas. L'électoralisme ne justifie pas tout.

  • #6

    François de RUGY (samedi, 15 octobre 2011 21:41)

    Pour Notre-Dame des Landes, cela ne change rien, malheureusement, puisque Aubry et Hollande sont pour. En revanche, quand on voit que l'on peut organiser une primaire assez " facilement", cela donne des idées de votations citoyennes...